Mostrando entradas con la etiqueta La cesion erótica de poder. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La cesion erótica de poder. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de octubre de 2010

BDSM y fetichismo


Debate del jueves 14 de octubre de 2010 en la sala de chat #debates_bdsm de irc-hispano.

:    @indomita ¦ el tema de esta noche es 'BDSM y fetichismo¡   
:    @indomita ¦ la cesión de poder es un fetiche en sí... el hecho de entregarse, de pertenecer... esa persona a la que someterse también puede ser el fetiche (o la sometida)... el abanico es muy amplio en su diversidad           
:    @indomita ¦ de pies, del calzado, de látex, de guantes, de pechos, de protocolos, de la estética, de los complementos, de la figura del Dom, del dolor y del placer del sum (sí, no sólo l@s sums somos fetichistas, verdad?), de pañales, de uniformes, de olores ...
:    @indomita ¦ hay incluso prácticas fetichistas en los juegos de rol: babysitting-bebé, maestr@-alumn@, médico-paciente... los entrenamientos de mascota...
:    @indomita ¦ fetichismo es el uso o atracción de símbolos o fetiches a los que se da un valor especial más allá del uso habitual
:    @indomita ¦ y aquí entra cualquier cosa a la que nuestra mente adjudique ese valor
:    @indomita ¦ y hasta existen diferentes tipo de fetichismo, no únicamente en BDSM, pues está el religioso (adoración a iconos), el sexual (motivación erótica mediante atuendos), el socio-cultural (superstición)...          
:    @indomita ¦ son sólo ejemplos de la magnitud del tema, las ramificaciones son innumerables
:    @indomita ¦ cualquier cosa que despierte ese morbazo (cosa de la que creo no carecemos ninguno de los aquí presentes xD) puede ser nuestro fetiche
:    @indomita ¦ fin

:           +zara ¦ [AlexAndrA]

? @AlexAndrA ¦ Buenas noches a tod@s y bienvenid@s. El tema de esta anoche es muy extenso y da mucho juego, pero la persona que propuso el tema, queria darle un enfoque muy concreto.
? @AlexAndrA ¦ La pregunta que él se hace es si es ético usar los fetiches como instrumento de dominación.
? @AlexAndrA ¦ Voy a dar mi opinión y luego me gustaría leer las vuestras. Yo pienso que no solo es ético y perfectamente lícito sino que además, el sometido lo agradece.
? @AlexAndrA ¦ Un fetiche puede usarse como medio de sometimiento para conseguir determinados fines, como ser: obediencia, realizacion de tareas molestas, control de determinados actos, etc.
? @AlexAndrA ¦ o bien puede usarse simplemente a la hora de premiar o castigar, conceder o negar.
? @AlexAndrA ¦ Entonces por un lado, podemos obtener una parte del control del sometido y por otro lado, el sometido obtiene cierta dosificación del obejeto del fetiche.
? @AlexAndrA ¦ el sometido puede sentir probablemente, que cuando nadie ejerce la administración del fetiche, se desborda y pierde el control de la situación, por eso y en ese sentido decia antes que lo agradecía         
? @AlexAndrA ¦ la negacion del fetiche (una negacion moderada) lejos de producir ansiedad, suele calmar el ímpetu que pudiera tener el sometido.
? @AlexAndrA ¦ porque muchas veces, el fetichismo puede causar cierto sentimiento de anulación del pensamiento, que cuando está administrado por Otr@, libera al sujeto sometido.
? @AlexAndrA ¦ Fin de momento

:           +zara ¦ [indomita]

:    @indomita ¦ creo que poco más puedo añadir a lo ya citado, sería seguir enumerando tipos de fetiches o preferencias (que son infinitas)
:    @indomita ¦ pero en cuanto a si es ético el hecho de utilizar fetiches como elemento de poder...
:    @indomita ¦ bueno, yo diría sí y no, a ver...
:    @indomita ¦ no sería ético en el caso de que tal fetiche fuera utilizado a modo de manipulación, puesto que cualquier tipo de abuso sin consenso deja de ser BDSM
:    @indomita ¦ y sí sería ético cuando el fetiche en sí fuera, por ejemplo, ese control mental (o físico) deseado y cedido (es decir, pactado o consensuado, libremente entregado y elegido)
:    @indomita ¦ resumo: todo cuanto entre en el marco de la premisa SSC (Sano, Seguro y Consensuado) es aceptable y respetable, sea lo que sea
:    @indomita ¦ es decir, estoy de acuerdo con la exposición de AlexAndrA, porque en el caso de una relación consolidada no es necesario pre-pactar cada detalle de antemano
:    @indomita ¦ el Dom conoce a su sum y viceversa, de lo que se deduce que la cesión de poder incluye el uso de fetiches a elección del que ostenta dicho poder
:    @indomita ¦ fin

:           +zara ¦ [Zephyra]

      +Zephyra ¦ gracias zara
      +Zephyra ¦ buenas noches a todos
      +Zephyra ¦ el fetiche como arma de dominacion, su uso para premiar o su negacion para castigar, me parece licito. Y no veo ningun problema en ello.           
      +Zephyra ¦ yo lo que veo interesante es. Afectan los fetiches a las relaciones D/s.? Se adapta uno en funcion del fetiche, en lugar de en funcion a la entrega hacia su Dom?
      +Zephyra ¦ Es el fetiche, la razon por la que uno Domina?
      +Zephyra ¦ cuando es así, existiría realmente una relacion D/s? O solo es un disfraz para satisfacer necesidades.
      +Zephyra ¦ fin

:           +zara ¦ [sumcuero]

?     sumcuero ¦ buenas noches a todos/As
?     sumcuero ¦ mis fetiches son el cuero, latex, pvc y las botas de tacon alto
?     sumcuero ¦ y segun lo siento yo
?     sumcuero ¦ es algo mas psicologico que fisico           
?     sumcuero ¦ lo que realmente me produce placer es sentir que el Ama disfruta
?     sumcuero ¦ pero si utiliza alguno de estos fetiches todo se acelera
?     sumcuero ¦ y veo licito que lo haga de una forma u otra
?     sumcuero ¦ para dar placer, para castigar o simplemente por diversion
?     sumcuero ¦ el sumiso debe entregarse
?     sumcuero ¦ y si realmente lo es lo disfruta igualmente
?     sumcuero ¦ fin


          +zara ¦ [obsequioso]

    obsequioso ¦ buenas noche           
    obsequioso ¦ bueno, yo creo que dentro del marco que se comentaba antes, de estar consensuado
    obsequioso ¦ cualquier fetiche se puede utilizar, no creo que haya ningún problema..
    obsequioso ¦ biene a ser como la zanahoria, permitaseme el simil
    obsequioso ¦ que hace llevar al sometido por el camino deseado
    obsequioso ¦ y de esta manera poder administraselo
    obsequioso ¦ fin

:           +zara ¦ [Krakenn]

:     +Krakenn ¦ a ver, voy a dar mi opinión personal y después me podeis matar si quereis
:     +Krakenn ¦ no considero el fetiche como algo con "personalidad propia" dentro del ambito BDSM
:     +Krakenn ¦ lo veo como una herramienta nada mas
:     +Krakenn ¦ el Dom adivina las necesidades, por decirlo asi, de la parte sometida 
:     +Krakenn ¦ observa la reacción ante el objeto o el arte que sea          
:     +Krakenn ¦ y lo utiliza, nada mas, es una herramienta y por lo tanto, no lo observo tampoco como un elemento que se haya de consensuar
:     +Krakenn ¦ haciendo referencia a una de las exposiciones.."me gusta vestir o ver el cuero"
:     +Krakenn ¦ el Dom observa y premia o castiga, por asi decirlo, con ese elemento
:     +Krakenn ¦ por lo tanto, es algo para dotar de personalidad propia, algo para debatir o consensuar?
:     +Krakenn ¦ o es algo nada mas que se usa o maneja para incentivar o provocar reacciones?
:     +Krakenn ¦ fin

:           +zara ¦ [indomita]
           
:    @indomita ¦ en mi exposición no hablaba de consensuar fetiches, sino de la utilización del mismo para manipulaciones (tal vez no me exprese correctamente a veces en una frase, pero si se lee el total de lo expuesto creo que tiene más sentido)
:    @indomita ¦ pero, independientemente de eso... es fácil despertar el fetichismo en l@s que vivimos el BDSM
:    @indomita ¦ hay toda una parafernalia muy atractiva para nosotros          
:    @indomita ¦ arneses, mordazas, antifaces, capuchas, collares, esposas, grilletes, cadenas, cuerdas, fustas, cuero, tacones de aguja... y así podría seguir un buen rato, porque las posibilidades son asombrosas
:    @indomita ¦ y también está considerado parafilia (cómo no? xD) por los eruditos del empirismo científico (léase psicólogos y psiquiatras aparentemente exentos de mácula) :D          
:    @indomita ¦ fetiche puede ser cualquier cosa en un momento dado, pero tal vez lo asociemos más (o al menos está más extendido) en BDSM el fetichismo por la estética
:    @indomita ¦ fin

:           +zara ¦ [Krakenn]

:     +Krakenn ¦ poder puedo, claro que puedo!!!
:     +Krakenn ¦ a ver, el poder del Dom esta en su personalidad, su seguridad y sus formas
:     +Krakenn ¦ para demostrarlo de forma no grosera, se apoya en unas herramientas en las escenas que procede
:     +Krakenn ¦ esas herramientas o simbolos son el látigo, las mordazas, las cadenas, etc., etc.
:     +Krakenn ¦ es eso un fetiche? considero que son herramientas del decorado del BDSM
:     +Krakenn ¦ la mente provoca el 80% de las reacciones de la parte sometida          
:     +Krakenn ¦ lo demas puede ser la estética, el escenario o el decorado y en ello entran las herramientas del Dom
:     +Krakenn ¦ insisto, el fetichismo tal como lo veo, es la adoración de un objeto inanimado por parte de alguien          
:     +Krakenn ¦ y en ese sentido existe, con otros nombres, las camistas de futbol, los llaveros y los sellos de correos           
:     +Krakenn ¦ lo que nosotros podemos llamar fetiche, para los de la parafilia, se llaman amuletos, talismanes o de otra manera
:     +Krakenn ¦ hay gente que es fetichista de los zapatos de tacon de aguja...analicemos....
:     +Krakenn ¦ es una cuestión estética que provoca una reacción en el individuo
:     +Krakenn ¦ si esa reacción es en una escena con su Dom, que es lo que provoca la reacción, elDom o el zapato?
:     +Krakenn ¦ fin (de momento, amenazo con seguir)

:           +zara ¦ [AlexAndrA]

? @AlexAndrA ¦ [Krakenn] me vas a permitir que no este de acuerdo contigo
? @AlexAndrA ¦ para un sumiso fetichista, el fetiche no es solo una cuestion de estetica          
? @AlexAndrA ¦ y la reaccion la provoca el Dom juntamente con el fetiche          
? @AlexAndrA ¦ en caso de sumisos no fetichistas, ovbiamente la cosa cambia sustancialmente
? @AlexAndrA ¦ y si opuede ser un mero escenario
? @AlexAndrA ¦ fin

:           +zara ¦ [Aguja]

?           Aguja ¦ A mí lo que me fascina es conseguir dominar sin necesidad de usar elementos físicos. Entiendo el fetiche como algo lícito, y que puede servir como ayuda en ciertos aspectos o circunstancias.
?           Aguja ¦ El momento en el que yo veo el problema es cuando me planteo:
?           Aguja ¦ ¿si uso conscientemente un feetiche, y el poder que eso provoca... no me estoy facilitando la labor?
?           Aguja ¦ No viene a ser menos satisfactorio la consecución de mi objetivo?
?           Aguja ¦ Ha sido como... usar un comodín
?           Aguja ¦ Algo que sé de antemano que provocará una reacción, y algo que no soy yo.
?           Aguja ¦ Que lo puedo usar con ese objetivo... sí. Pero temo a veces que esa situación mine mi poder directo.
?           Aguja ¦ Fin.

:           +zara ¦ [Krakenn]

:     +Krakenn ¦ me voy a pasar tres pueblos pero la suelto...a ver que pasa
:     +Krakenn ¦ el poder del Dom, a mi forma de entenderlo, radica en su fortaleza mental
:     +Krakenn ¦ el uso de herramientas es licito para llevar a la parte sumisa a donde quiere
:     +Krakenn ¦ pero insisto, el objeto por si mismo, carece de ese poder y como tal objeto inanimado, carece de vida
:     +Krakenn ¦ uno puede poner un zapato en una mesa y dejarlo ahi. Cuantos desvanecimientos va a provocar si no se asocia con la iagen del Dom?
:     +Krakenn ¦ fin (pero amenazo con seguir)

:           +zara ¦ [AlexAndrA]

? @AlexAndrA ¦ estoy de acuerdo con Aguja en que el fetiche facilita mucho la labor del Dom
? @AlexAndrA ¦ pero precisamente se trata de condicionar, para que sin la presencia del fetiche se llegue al mismo resultado
? @AlexAndrA ¦ y ademas, agregar que muchas veces el fetiche es necesario
? @AlexAndrA ¦ no para el dom, pero si para el sometido
? @AlexAndrA ¦ aunque sea a modo de premio
? @AlexAndrA ¦ y a Krakenn le digo que no todos los fetiches son inanimados, y que no todos los zapatos provocarian reaccion, son los zapatos y su portadora
? @AlexAndrA ¦ fin

:           +zara ¦ [huevosclavaos]

huevosclavaos ¦ en primer lugar dar las gracias a todos
huevosclavaos ¦ es mi primer debate
huevosclavaos ¦ todos entendemos el mundo del BDSM a nuestra manera,
huevosclavaos ¦ con criterios, o normas del juego
huevosclavaos ¦ entiendo como el fetish, algo con lo que
huevosclavaos ¦ se une al bondage
huevosclavaos ¦ por que hay un amarre
huevosclavaos ¦ no se puede concebir el fetish sin el BDSM, es como decir que no se puede concebir Jesucristo ni Dios para el católico
huevosclavaos ¦ el fetish creo que es una forma de adoracion
huevosclavaos ¦ y que esa adoración la crea la voluntad del alma
huevosclavaos ¦ y la voluntad de los deseos, y claro, y del instinto
huevosclavaos ¦ fin


          +zara ¦ [sumcuero]


?     sumcuero ¦ yo soy fetichista del cuero y no se porque
?     sumcuero ¦ lo unico que se es que cuando veo a una mujer con ropa de cuero o botas por la calle
?     sumcuero ¦ lo que mas me gustaria seria arrodillarme y lamerselas
?     sumcuero ¦ no puedo explicarlo pero es lo que siento
?     sumcuero ¦ por eso que el Ama cuenta con un arma adicional para disfrutar de la dominacion
?     sumcuero ¦ ella sabe de la condicion de fetichista de su sumiso y puede utilizarlo en sus juegos o castigos
?     sumcuero ¦ es una opcion mas
?     sumcuero ¦ dan mas juego a la relacion de dominacion-sumision, no me atreveria a analizarlo mas alla
?     sumcuero ¦ fin

:           +zara ¦ [Krakenn]
         
:     +Krakenn ¦ tal como dice sumcuero, ve una señora vestida de cuero y lo que desearia sería arrodillarse y lamer.....
:     +Krakenn ¦ el fetiche es la persona y no el objeto, carente de vida propia. Es una herramienta nada mas
:     +Krakenn ¦ puede ser un vehículo para conducir voluntades pero nunca será ni de lejos algo que altere un estado mental por si mismo
:     +Krakenn ¦ fin

:           +zara ¦ [huevosclavaos]

huevosclavaos ¦ yo creo que el objeto altera el estado mental del sujeto, y lo hace mediante reacciones,
huevosclavaos ¦ sean quimicas o fisicas
huevosclavaos ¦ osea, que el objeto de poder, el objeto de alabar, interrelaciona, creando un estimulo
huevosclavaos ¦ y es el sujeto el que desencadena esa respuesta, en forma de fetish o de adoracion
huevosclavaos ¦ se genera , como una especie de adicción al fetish
huevosclavaos ¦ fin

martes, 1 de junio de 2010

La cesión erótica de poder I

Debate del martes 1 de junio de 2010 en la sala de chat #debates_bdsm de irc-hispano.
Tema: La cesión erótica de poder.
Publicado en 4 entradas.



+Zephyra ¦ Buenas noches a todos los presentes.
      +Zephyra ¦ El Intercambio o Cesión Erótico de Poder es algo que todos conocemos bien. Es la base de todas las relaciones que entrarían en el llamado BDSM, D/s o S/M. He buscado el significado de la Cesión Erótica de Poder y dicen esto: “En el marco de una relación de pareja, es la capacidad de decisión de una parte a favor de la otra”. Donde hay un sumiso/a o pasivo/a y un dominante o activo/a.
      +Zephyra ¦ La Cesión Erótica de Poder puede darse o por una hora, o por un día o por 24/7, todo depende de la naturaleza de de la relación entre un sumiso/a y su dominante.
      +Zephyra ¦ Pero la cuestión es, es realmente esa Cesión de Poder la base de la relación o por el contrario ¿puede darse por otros motivos? Y si es así, ¿realmente existe Cesión Erótica de Poder? ¿Es posible establecer una relación de D/s o BDSM sin esa Cesión Erótica de Poder? Realmente somos conscientes de si ¿existe la Cesión o no?
      +Zephyra ¦ Y otra cuestión importante, el Abuso de poder. La línea es delgada, y si de forma consensuada un sumiso/a establece unos limites en su entrega; somos conscientes de que pedir mas es saltar a la torera el acuerdo por el que se pactó la Cesión.
      +Zephyra ¦ Bueno, termino aquí mi exposición y abro el dialogo. Un placer.

+jotajota{Ax} ¦ [sumisabonita30] adelante

sumisabonita30 ¦ bien en primer lugar gracias puesto que es mi primera intervencion
sumisabonita30 ¦ para mi la palabra clave es confinaza
sumisabonita30 ¦ confianza
sumisabonita30 ¦ se supone que cedemos ese poder puesto que confiamos en la persona que lo recibe
sumisabonita30 ¦ el abuso de tal es y debe de ser un defecto
sumisabonita30 ¦ contra el cual los que amamos el bdsm debemos de luchar
sumisabonita30 ¦ de momento ya esta gracias

+jotajota{Ax} ¦ [AlexAndrA`]

@AlexAndrA` ¦ yo opino, como he dicho en otros debates
@AlexAndrA` ¦ que sin la cesión de poder, no es realmente una relacion D/s
@AlexAndrA` ¦ podria ser otra cosa, pero BDSM no
@AlexAndrA` ¦ [sumisabonita30] tiene toda la razon, el poder en si del Dominante no existe como tal, independiente me refiero, del sumiso
@AlexAndrA` ¦ el poder del Dom es adquirido, a traves de la cesión
@AlexAndrA` ¦ puede que no sea explícito
@AlexAndrA` ¦ pero de hecho está o debería estar en la entrega
@AlexAndrA` ¦ el poder del Dom sin esa cesión, podría limitarse a una disposición de 'atraer' hacia sí a un determinado sumiso, pero en ningun caso otorga potestad
@AlexAndrA` ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [jazir]

            @jazir ¦ yo queria comentar algo sobre el abuso de ese poder que señalaba Zephyra
            @jazir ¦ yo creo que ir más allá de los supuestos limites, el forzarlos, el que el Dom "empuje" al sumiso a superarse, no es un abuso de ese poder
            @jazir ¦ el sumiso siempre puede acabar la relación cuando queda, ese es el refugio ultimo y mas poderoso que tiene
            @jazir ¦ la ultima linea de defensa quizás, pero la tiene, y por tanto nunca podriamos hablar de un abuso a mi entender
            @jazir ¦ fin de momento

+jotajota{Ax} ¦ [toyboy]

?         toyboy ¦ empezare por el final, contestando primero a jazir, que abuso de poder siempre puede haber, un poder bien llevado por un dominante
?         toyboy ¦ llevará al sumiso a superarse y ser mejor
?         toyboy ¦ es como cuando tu madre te decia de pequeño
?         toyboy ¦ que te comieras las lentejas
?         toyboy ¦ pero tambien se pùede colar tres pueblos
?         toyboy ¦ ahi es donde entra lo que dice sumisabonita30, que lo principal
?         toyboy ¦ es ser consciente de a quien entregas ese poder
?         toyboy ¦ es necesario estar seguro que el dominante sabra administrarlo
?         toyboy ¦ y por ultimo
?         toyboy ¦ decir
?         toyboy ¦ que la cesion de poder, acompañada de la palabra erotica, a mi modo de ver existe en todas las relaciones aunque no esten dentro de un contexto BDSM
?         toyboy ¦ en todas las parejas, en forma continua o en momentos puntuales una parte manda sobre la otra
?         toyboy ¦ ya está

+jotajota{Ax} ¦ [Contrahechizo]

Contrahechizo ¦ gracias
Contrahechizo ¦ no es cuestion de reducir la cosa a una cuestion semantica, pero creo que el que entrega, el que cede, debe conocer el alcance de las palabras
Contrahechizo ¦ no mercadear con ella
Contrahechizo ¦ lo mismo con quien recibe
Contrahechizo ¦ tampoco se debe mercadear, son palabras de peso, asi que si no se sabe lo que se hace se esta cometiendo un terrible error, uno de los dos comete un terrible error
Contrahechizo ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [jazir]

            @jazir ¦ correcto toyboy, si tienes razón, siempre puede existir un abuso
            @jazir ¦ pero en este me caso me refería al ejemplo empleado respecto a la superación de los limites
            @jazir ¦ el abuso puede aparecer cuando y esto entronca tambien con lo que habeis dicho antes
            @jazir ¦ cuando se abusa si..pero de la confianza, casi, más que del poder
            @jazir ¦ cuando te entregas a alguien en quien confias, y en realidad ese alguien persigue algun tipo de objetivo no declarado...espureo, para alcanzar el cual, si abuse de su poder
            @jazir ¦ creo que todos podemos imaginarnos algo como el Dom que lo que pretende es sacar algun beneficio economico, o tener una chacha gratis sin mas...sin decirlo, ojo, que si se es sincero y aceptado...no hay problema
            @jazir ¦ por otro lado tambien creo que Contrahechizo tiene razón en lo que comenta
            @jazir ¦ cuando alguien habla alegremente de entrega está degradando la palabra y el hecho
            @jazir ¦ cuantos sums conocemos que sin mediar ni tres palabras prometen entrega total y el oro y el moro?
            @jazir ¦ yo creo que eso también es un abuso, de las palabras, pero abuso, que al final nos ponen a todos las cosas mas complicadas
            @jazir ¦ por que pierden su valor esas palabras
            @jazir ¦ fin de momento

+jotajota{Ax} ¦ [Zephyra]

      +Zephyra ¦ gracias
      +Zephyra ¦ Me planteo una cuestion leyendo, Cuantos sumisos son conscientes de que ellos tienen el poder?
      +Zephyra ¦ Cuantos dominantes plantean la relacion basandose en la Cesion de Poder?
      +Zephyra ¦ Seamos realistas, no se habla de esto. La mayoria no lo hace. Soy dominante, punto
      +Zephyra ¦ eres s umiso, punto
      +Zephyra ¦ No hay mas explicacion.
      +Zephyra ¦ Y es realmente irresponsable hablar de una relacion basada en el consenso si no se habla desde un principio de que el sumiso es el que tiene el poder
      +Zephyra ¦ y que es el sumiso el que cede ese poder al dominante.
      +Zephyra ¦ cuanta gente se mete en bdsm y no sabe nada de Cesion Erotica de Poder??
      +Zephyra ¦ que se quedan con lo visual, con lo que creen que es ser dominante y ser sumiso
      +Zephyra ¦ y no son conscientes de la entrega que hacen, del poder que tienen.
      +Zephyra ¦ fin

La cesión erótica de poder II

+jotajota{Ax} ¦ [Contrahechizo]

Contrahechizo ¦ gracias
Contrahechizo ¦ primer punto, el que cede algo es por que tiene algo que ceder
Contrahechizo ¦ segundo, se lo cede a alguien que razonablemente sera responsable y sabra que hacer con aquello que se cede
Contrahechizo ¦ es decir son necesarias muchas cosas previas para que eso suceda, se ha hablado de confianza
Contrahechizo ¦ eso es capital
Contrahechizo ¦ nadie se tira al vacio si no piensa que habra alguien abajo que le evitara la caida
Contrahechizo ¦ lo mismo que dije antes, confianza, la palabra pesa, pesa muchisimo
Contrahechizo ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [sumisabonita30]

sumisabonita30 ¦ gracias
sumisabonita30 ¦ bien yo hable antes de la confianza en la cesion
sumisabonita30 ¦ ahora me gustari recalcar para que se produce esa cesion
sumisabonita30 ¦ hablaron de la superacion de limites
sumisabonita30 ¦ yo personalmente creo que no es el objetivo de esta cesion erotica ni de ninguna cesion
sumisabonita30 ¦ para mi todo se reduce
sumisabonita30 ¦ a la busqueda de la plenitud
sumisabonita30 ¦ sexual, personal...
sumisabonita30 ¦ es por ello tan importanteb esa confianza de la que hablamos
sumisabonita30 ¦ los limites son secundarios
sumisabonita30 ¦ implican un trauma como en todas las evoluciones
sumisabonita30 ¦ y no podemos esperar que se reduzca algo tan simple
sumisabonita30 ¦ la busqueda de la felicidad debe ser en mi opinion prioritaria
sumisabonita30 ¦ no olvidemos que si cedemos, si entregamos
sumisabonita30 ¦ es porque creemos al cien por cien que ellos seran buenos guias
sumisabonita30 ¦ fin de momento

+jotajota{Ax} ¦ [AlexAndrA`]

@AlexAndrA` ¦ yo creo que tanto sums como Doms somos conscientes de que el poder real es del sum
@AlexAndrA` ¦ otra cosa es que se hable explicitamente
@AlexAndrA` ¦ yo al menos nunca le he preguntado al sum si es conciente de que me cede el poder
@AlexAndrA` ¦ lo que sí hago, hablando, es comprobar de que sabe donde se mete, por supuesto
@AlexAndrA` ¦ y otro punto, para responderle a toyboy
@AlexAndrA` ¦ una relacion convencional puede tener ciertos tintes de dominación o puede haber uno de la pareja que domine determinadas situaciones
@AlexAndrA` ¦ pero creo que no es lo mismo tomar el control en una determinada situación, que ejercer el poder que es lo que hace un Dom
@AlexAndrA` ¦ en una pareja vainilla no hay cesión de poder, lo toman indistintamente sus integrantes en momentos puntuales
@AlexAndrA` ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [toyboy] adelante

?         toyboy ¦ para responder a AlexAndrA
?         toyboy ¦ para mi una relacion BDSM no tiene por que ser unidireccional, es decir
?         toyboy ¦ y asi es mi experiencia
?         toyboy ¦ que hay momento en que en una pareja en la que ambos practican el BDSM
?         toyboy ¦ tienen momentos en los que una parte esta mas debil por las circunstancias
?         toyboy ¦ y necesita que la otra parte tire de ella,
?         toyboy ¦ y viceversa
?         toyboy ¦ lo que he vivido es que en una relacion
?         toyboy ¦ en la que siempre uno es el dominante
?         toyboy ¦ al final
?         toyboy ¦ se acaba quemando
?         toyboy ¦ ya

+jotajota{Ax} ¦ [Contrahechizo] adelante

Contrahechizo ¦ aqui se hablo de romper litites y se insinuo la palabra trauma, quizas no es la mas adecuada para lo que voy a decir, pero creo que lo mas ttraumatico de todo sebiera ser para unos entregarse y paro otros recibir
Contrahechizo ¦ uno debe estar intranquilo, sentir vertigo, pensarlo mucho
Contrahechizo ¦ en relacion a lo que expuso toyboy, considero que una relacion unidireccional no es una relacion
Contrahechizo ¦ debe existir retroalimentacion, sea del tipo que sea
Contrahechizo ¦ o ambos ganan o esa relacion esta muerta, quizas nacio asi
Contrahechizo ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [susi_]

:          +susi_ ¦ yo creo que en las parejas vainillas hay cesion de poder, siempre hay uno que domina al otro, sobre todo en determinados temas
:          +susi_ ¦ si los 2 intentaran dominar al otro en los mismos temas, seria un desastre esa relacion.
:          +susi_ ¦ Pero quiza la diferencia es que hay amor, y si hay amor, no hay sacrificio
:          +susi_ ¦ porque intentas hacer feliz al otro, porque lo amas.
:          +susi_ ¦ FIN

+jotajota{Ax} ¦ [AlexAndrA`]

@AlexAndrA` ¦ [toyboy] estoy de acuerdo en que las relaciones sean del tipo que sean, no son unidireccionales
@AlexAndrA` ¦ es cierto que en las relaciones BDSM hay momentos y momentos
@AlexAndrA` ¦ pero eso no lo equipara a una relación convencional
@AlexAndrA` ¦ cuando una pareja bdsm se ve en una situación algo crítica, y uno tiene que tirar del otro
@AlexAndrA` ¦ sea el rol que sea,
@AlexAndrA` ¦ incita a seguir ejerciendo el control del Dom
@AlexAndrA` ¦ en una relacion vainilla, no lo creo asi
@AlexAndrA` ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [DemonSadic]

? DemonSadic ¦ buenas noches ante todo
? DemonSadic ¦ estoy deacuerdo con toyboy en que las relaciones tanto si hablamos de BDSM como de relaciones vainilla no pueden ser unidireccionales
? DemonSadic ¦ en algun momento un individuo tira del otro sea el rol que sea por otra parte los dominantes tenemos una gran reponsobiliad con la cesion del poder por la parte sumisa ya que esa cesion o entrega tambien se le podria llamar es la base fundamental de toda relacion BDSM que se cimienta en la cofianza previa
? DemonSadic ¦ fin

La cesión erótica de poder III

+jotajota{Ax} ¦ morenazza

?   morenazza ¦ buenas noches
?   morenazza ¦ porque todo el mundo, o mas bien la mayoria de la gente tiende a pensar q en una relacion Bdsm no puede haber amo?
?   morenazza ¦ amor
?   morenazza ¦ creo q en muchas de las relaciones son de amor
?   morenazza ¦ no solosonlas vainillas
?   morenazza ¦ FIN

+jotajota{Ax} ¦ [indomita]

:    @indomita ¦ morenazza, nadie ha dicho que en una relación BDSM no tenga cabida el amor, más bien al contrario, en mi opinión, pues el afecto va implícito en ambas partes
:    @indomita ¦ luego quería decir...
:    @indomita ¦ que os leo y, a grandes rasgos estoy de acuerdo con lo que leo, aunque no en todo
:    @indomita ¦ pero sólo añadir/aportar una término del que no habéis hablado
:    @indomita ¦ pero ha de existir la complicidad, pero no la complicidad, sino la COMPLICIDAD, así, en mayúsculas
:    @indomita ¦ pues sin ella ninguna relación D/s es posible
:    @indomita ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [susi_]

:          +susi_ ¦ por supuesto que hay amor en relaciones D/s , estoy de acuerdo con morenazza
:          +susi_ ¦ y la complicidad es necesaria, porque si tu Amo o sumiso te caen mal , ya me diras que bien... xD
:          +susi_ ¦ FIN

+jotajota{Ax} ¦ [Zephyra]

      +Zephyra ¦ gracias
      +Zephyra ¦ Planteais relaciones muy bonitas, pero no todas son así.
      +Zephyra ¦ supongamos ue no hay amor, ni complicidad. Sino dos personas que intercambian durante un periodo x ese poder
      +Zephyra ¦ una toma algo que desea y otra obtiene lo que necesita.
      +Zephyra ¦ Hay muchisimas relaciones que no son ni de amor, ni de amistad, y que jamas pasaran de un intercambio sexual-erotico-fantastico.
      +Zephyra ¦ Es mas, posiblemente sean las mas, cada día que pasa me doy cuenta de que somos pocos los que esperamos amor-bdsm.
      +Zephyra ¦ Esa gente comprende que la naturaleza de su relacion es un intercambio de poder. O ambos son dependientes, o estan enganchados a una necesidad que va mas alla de una situacion mental
      +Zephyra ¦ no se cede el cuerpo, eso es secundario. Se cede la mente
      +Zephyra ¦ le permites a la otra persona que domine mas que el cuerpo. O solo es el cuerpo?
      +Zephyra ¦ Y la mente queda fuera de la ecuacion?
      +Zephyra ¦ y por ultimo, ya que me parece muy interesante. La dependencia
      +Zephyra ¦ La dependencia, la necesidad, el afecto que pueden sentir los sumisos hacia sus dominantes; todo eso. No los vuelve fragiles al ahora de decir basta?
      +Zephyra ¦ el miedo a perder esa relacion, el miedo a estar sin su dominante, no los convierte en parte flaca de todo esto?
      +Zephyra ¦ el otro dia una chica entro en este mismo canal, y yo no sé si era sincera o no. Pero planteo algo interesante. Su dom traía "hermanas"
      +Zephyra ¦ y ella ya ni se planteaba opinar, simplemente porque el sabía lo que estaba bien o no.
      +Zephyra ¦ ella no quería "hermanas" pero quiza el miedo qeu se veía entre lineas, o a lo mejor lo vi yo, que soy un poco credula; era palpable.
      +Zephyra ¦ entonces si hay abuso. Y no es pasarse en un juego, o lastimar mas u n cuerpo
      +Zephyra ¦ es destrozar un alma, una mente. Porque para mi, la cesion no es fisica, aunqeu se de el cuerpo, sino mental.
      +Zephyra ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [Contrahechizo]

Contrahechizo ¦ respecto al amor
Contrahechizo ¦ cada cual sabe lo que quiere para si, pero entiendo que si la relacion es de BDSM es eso BDSM
Contrahechizo ¦ creo que el amor se conviete en un arma de doble filo
Contrahechizo ¦ enriquece, pero puede destruir
Contrahechizo ¦ creo que es una cuestion de plazos
Contrahechizo ¦ creo que sera positivo al principio
Contrahechizo ¦ pero puede llegar a lastrar
Contrahechizo ¦ quizas el amor puede hacer que una relacion que debiera romperse no se rompa
Contrahechizo ¦ y sera algo poco sano
Contrahechizo ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [AlexAndrA`]

@AlexAndrA` ¦ con respecto a las preguntas que plantea Zephyra
@AlexAndrA` ¦ en el primer caso, no creo que una cesión de poder con fecha de caducidad de para mucho mas que una sesión de dominación y entrega física
@AlexAndrA` ¦ con respecto al tema de la dependencia, yo no lo vea asi, no quiero extenderme mucho en este tema porque ya lo debatimos
@AlexAndrA` ¦ pero en primer lugar, no creo que el unico que padezca dependencia sea el sumiso
@AlexAndrA` ¦ y en segundo lugar, si el sum acepta segun que cosas por dependencia, en esa relación hay un problema
@AlexAndrA` ¦ fin

La cesión erótica de poder IV

+jotajota{Ax} ¦ [esencia{Total}]

esencia{Total} ¦ buenas noches y gracias
esencia{Total} ¦ con relacion al comentario del Sr. Contrahechizo, mi caso es particular
esencia{Total} ¦ formo parte de una "familia" BDSM mi Amo es casado con una Domina que tambien tiene un sumiso 24/7
esencia{Total} ¦ y claro aunque mi Amo y yo tenemos una relacion de amor dista mucho de una relacion de amor de pareja
esencia{Total} ¦ y bueno como todo tiene su mas o su menos, y creo que El Sr. Contrahechizo tiene razon cuando son dos y se mezcla
esencia{Total} ¦ ese amor de pareja
esencia{Total} ¦ es mas dificil decir adios cuando el BDSM no es lo que se quiere
esencia{Total} ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [Contrahechizo]

Contrahechizo ¦ me gustaria lanzar una serie de preguntas, sin que nadie , salvo para si mismo las responda
Contrahechizo ¦ para los sumis@s, que es mas facil entregar, el cuerpo o la mente?
Contrahechizo ¦ para los Doms, que es mas dificil obtener, el cuerpo o la mente?
Contrahechizo ¦ u volviendo a lo del amor, mmmm, como antes dijo indomita, complicidad, esto del BDSM tiene una quimica muy particular
Contrahechizo ¦ y son sentimientos, no solo es amor, o no hay por que llamarlo asi
Contrahechizo ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [celina4]

           celina4 ¦ hola, buenas noches. se habla de cesion y entrega como si fueran dos palabra iguales con el mismo sentido
           celina4 ¦ y para mi no lo tiene
           celina4 ¦ y bajos estgas dos palabras estan los distintos puntos de ver el bdsm y ver las relaciones bdsm
           celina4 ¦ pra mi cesion es dar transferir x un tiempo un rato un instante unas horas de una forma unidireccionar
           celina4 ¦ y entrega
           celina4 ¦ es bidireccionar
           celina4 ¦ el sumiso entregas y el Dom aceapta y cuida
           celina4 ¦ de encarga del sumiso
           celina4 ¦ y respecto al amor puede existir o no lo k importa es el fin es muy diferente en una relacion vainilla a una bdsm
           celina4 ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [AlexAndrA`]

@AlexAndrA` ¦ [celina4] la cesión de poder (no una sesión en particular) puede NO tener fecha de caducidad y para nada es excluyente de la entrega
@AlexAndrA` ¦ al contrario, esta implícita en ella
@AlexAndrA` ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [DoctorSerpiente]

DoctorSerpiente ¦ en primer lugar buenas noches a todos
DoctorSerpiente ¦ llevo poo rato leyendoos pero veo que se mezlan 3 conceptos distintos
DoctorSerpiente ¦ cesion, entrega y amor
DoctorSerpiente ¦ no se porque motivo se interrelacionan, cuando, son totalmente 3 conceptos a parte
DoctorSerpiente ¦ una cosa es la entega que la sumisa o sumiso hace a su Amo Ama
DoctorSerpiente ¦ a lo cual este debe corresponder, cuidando guiano protegiendo...
DoctorSerpiente ¦ siempre partiendo del SSC
DoctorSerpiente ¦ y del sentido comun y la sensatez
DoctorSerpiente ¦ ahora,la cesión, a otro Dom
DoctorSerpiente ¦ no es la cesión de poder que ahjora mismo se comenta
DoctorSerpiente ¦ creo qu la cesion de poder es la que se da desde el mismo momento n que hay entrega
DoctorSerpiente ¦ otra cosa es la cesión a otro Dom
DoctorSerpiente ¦ que se puededar en base ados premisa
DoctorSerpiente ¦ una, por mutu acuerdo entre ambas partes
DoctorSerpiente ¦ en caso de ser asi, es algo legitimo y consensuado
DoctorSerpiente ¦ en caso de no ser algo acordado..... o consensuado
DoctorSerpiente ¦ puede resultar peligroso y hasta contraproducente
DoctorSerpiente ¦ provocando enla sumisa o sumiso, inseguridad, confusión y sentirse abandonado
DoctorSerpiente ¦ ante la entrega de su persona a otro Amo sin estar presente su Amo
DoctorSerpiente ¦ y tercero el Amor en bdsm.... es algo de lo que mucho se habla....
DoctorSerpiente ¦ pero que creo que poco se practica, aunque no hay mayor Amorde una sumisa hacia su Amo que el que se hace con la entrega
DoctorSerpiente ¦ FIN

+jotajota{Ax} ¦ [Contrahechizo]

Contrahechizo ¦ gracias
Contrahechizo ¦ AlexAndrA` ha intentado aclararlo
Contrahechizo ¦ pero si creo que mucha gente le encuentra connotaciones de temporalidad a la palabra cesion
Contrahechizo ¦ y no tiene por que ser asi
Contrahechizo ¦ dicho esto y como parece que no es exactamente lo mismo
Contrahechizo ¦ a mi la palabra entrega me dice mas cosas, pero el titulo del debate es cesion
Contrahechizo ¦ fin

+jotajota{Ax} ¦ [celina4]

           celina4 ¦ la cesion de poder se da en todos los ambitos humanos de trabajador a jefe de hijos a padres. La entrega es muy distinta aunque si es verdad k andan parejas. y como dice Contrahechizo ambas pueden ser temporales
           celina4 ¦ fin

@AlexAndrA` ¦ muchas gracias a Zephyra por la intro y a todos los particpantes.