martes, 25 de mayo de 2010

BDSM: Tabú social o secta automarginada? I

Debate dej jueves 27 de mayo de 2010 en el chat de debates #debates_bdsm de irc-hispano.
La introducción completa está publicada en un post anterior
El debate está publicado en 3 entradas.


            @jazir ¦ Muy buenas noches, gracias anticipadas a todos por vuestra participacion.
            @jazir ¦ Tabú social, o secta automarginada. Este es el tema de hoy. No es cuestión de contraponer ambos conceptos, ya que en mi opinión, el BDSM sufre de ambos males.
            @jazir ¦ Uno por parte de quienes no lo practican, el tabú que sigue siendo para gran parte de la sociedad este tipo de prácticas o relaciones, el tabú que sigue siendo para aquellos que no logran entender que algunos vivamos nuestras relaciones físicas o emocionales de esta manera
            @jazir ¦ que encontremos nuestra realización sometiendo o somietiendonos a otro ser humano de distintas maneras y a distintos niveles
            @jazir ¦ Por otro lado, tenemos el otro “mal” en el que a mi juicio se cae, y no pocas veces.
            @jazir ¦ El de convertir el BDSM en una secta automarginada. Y esto, si depende de uno mismo, no la sociedad, y por tanto, creo que es más fácil remediarlo
            @jazir ¦ Con secta automarginada me refiero en realidad a un par de cosas que vengo observando y que a mi particularmente no me gustan nada.
            @jazir ¦ Primero, tenemos a una autodenomidada “vieja guardia” o “élite”, tanto Domo como sums, que ya sea por los años que llevan practicando el BDSM o o incluso por la supuesta habilidad que tienen con unas practicas, parecen creerse los guardianes de la pureza y las esencias de este “negocio”
            @jazir ¦ Y que cierran el circulo haciendolo hermetico y rechazando a quien no lo ve como ellos
            @jazir ¦ Luego está la “corriente” contraria, pero tambien automarginal, la reivindicativa. Aquella que organiza cosas como el día del orgullo BDSM o habla de abrirse al exterior, de salir del armario, habla de “nosotros tenemos que hacer ver...”.
            @jazir ¦ Nosotros? Quienes son “nosotros”?. Yo soy yo, y creo que ni he de sentirme orgulloso....ni avergonzado, por como elijo entablar mis relaciones, ya que esto las haría “extrañas”, y tampoco me siento extraño, ni siento ninguna necesidad de contrale al mundo mi vida íntima, y no lo olvidemos, el BDSM es básicamente algo íntimo
            @jazir ¦ Por lo tanto, al hablar de ese “nosotros” también nos estamos automarginando, al crear un supuesto grupo aparte, y en el fondo, al no aceptarnos como somos y quienes somos, y necesitar y anhelar la aceptación social, que francamente, a mi, me importa cero.
            @jazir ¦ En definitiva, creo que debemos tener en cuenta menos como nos pueda ver “la gente” a cada uno, y también dejar a la gente un poco en paz, esto no se trata de saber, ni es un master, esto se siente, o no se siente.
            @jazir ¦ Muchas gracias, fin de la exposición.

@jotajota{Ax} ¦ [indomita]

:    @indomita ¦ pienso que hay de todo un poco... el BDSM sigue siendo tabú social debido al gran desconocimiento que hay acerca del mismo
:    @indomita ¦ desde el exterior bombardean al ciudadano medio con reportajes en televisión y artículos periodísticos que nada tienen que ver con lo que realmente es
:    @indomita ¦ incluso está ampliamente relacionado socialmente con cierto tipo de prostitución. Es lamentable, pero así es como nos lo muestran en esos reportajes: normalmente sólo se difunden imágenes de sesiones de 201cDóminas 201d que viven de ello, que se dedican profesionalmente a ello
:    @indomita ¦ la imagen que la sociedad en general tiene acerca del BDSM es en relación con los malos tratos y con comportamientos hasta delictivos que nada tienen que ver con la realidad de nuestro fantástico, maravilloso e intenso mundo (aquí tengo que explayarme en adjetivos) xD
:    @indomita ¦ de ahí que siga siendo un tabú social
:    @indomita ¦ pero también tiene algo que ver la automarginación a la que tendemos los afines a la D/s. Y quizás por lo dicho ya en cuanto a que no está socialmente aceptado, sea por lo que lo vivimos de un modo 201cencubierto 201d, es decir, no abiertamente
:    @indomita ¦ fin por el momento

@jotajota{Ax} ¦ [AlexAndrA`]

@AlexAndrA` ¦ creo que mas que importarme a mi persosnalmente como nos ve la gente
@AlexAndrA` ¦ es la idea tan equivocada que socialmente se tiene del BDSM
@AlexAndrA` ¦ yo si me automargino de la sociedad en ese aspecto, es por no dar explicaciones de mi vida
@AlexAndrA` ¦ pero no me parece grave, mas bien es normal no explicarle a la gente como vives en tu intimidad
@AlexAndrA` ¦ mi automarginacion no tiene que ver con la vieja escuela ni margino a nadie, ni de la nueva ni de la vieja escuela
@AlexAndrA` ¦ ni me adhiero a ninguna, simplemente paso de esas cosas
@AlexAndrA` ¦ aunque me parece bastante patetico, mas que el tabu social incluso, la marginacion y la discriminacion dentro del ambiente BDSM
@AlexAndrA` ¦ fin por ahora

@jotajota{Ax} ¦ [jazir]

            @jazir ¦ indomita, creo que mas de la imagen que puedan dar los medios, el tabu persiste, y yo lo veo complicado de romper por otro motivo
            @jazir ¦ que tampoco es que me importe mucho, ojo
            @jazir ¦ pero creo que la sociedad en general tiende hacia una igualdad de derechos que choca, queramos o no, con este tipo de relaciones
            @jazir ¦ donde no hay igualdad
            @jazir ¦ con lo cual al contrario que otros tabues, como la homosexualidad, que si se han roto, podemos decir que el BDSM sigue siendo politicamente incorrecto
            @jazir ¦ pero se olvidan de un matiz fundamental
            @jazir ¦ esa desigualdad
            @jazir ¦ es voluntaria
            @jazir ¦ y ahí es donde se les saltan los fusibles
            @jazir ¦ a la mayoria
            @jazir ¦ no logran entenderlo
            @jazir ¦ y entonces...creo que la postura de AlexAndrA` es la lógica
            @jazir ¦ no intento romper el tabu, pero tampoco me escondo, simplemente, me da igual, no puedo pretender explicar algo tan...
            @jazir ¦ no encuentro la palabra, intimo, quizás.
            @jazir ¦ es como intentar explicar porque crees en dios o no
            @jazir ¦ se tiene fe o no se tiene
            @jazir ¦ turno de momento

@jotajota{Ax} ¦ [sinDOMINA]

    sinDOMINA ¦ bueno,resulta que lo acaba de explicar muy bien jazir
    sinDOMINA ¦ y yo no podré mejorarlo,
    sinDOMINA ¦ lo dejo
@jotajota{Ax} ¦ [K-Crimson]
      K-Crimson ¦ me interesa ese aspecto de la desigualdad
      K-Crimson ¦ es una desigualdad real o solo formal ?
      K-Crimson ¦ xq la igualdad se entiende en cuanto a poder
      K-Crimson ¦ y creeis q el rol dominante tiene más poder q el sumiso ?
      K-Crimson ¦ yo creo q no necesariamente
      K-Crimson ¦ fin de momento

@jotajota{Ax} ¦ [Zephyra]

      +Zephyra ¦ gracias
      +Zephyra ¦ No creo que el bdsm sea un tabu social, creo que lo fue en su momento. Pero ya no llama la atención tanto como lo hacia.
      +Zephyra ¦ Creo que llama la atencion la teatralidad que acompaña a ciertas personas que practican el BDSM, teatralidad que no todos compartimos.
      +Zephyra ¦ La estetica, las fiestas, los eventos. Esa "salida del armario" que es mas bien un gusto de exhibicionistas y voyeritas y no de Dominantes y sumisos.
      +Zephyra ¦ Si yo soy dominante lo soy yo. NO necesito auto-afirmarme delante de nadie, no necesito seguir el guion de nadie, ni la pauta de nadie, ni las enseñanzas de nadie.
      +Zephyra ¦ A mi nadie me enseño a masturbarme, ni a hacer el amor, ni a respirar. Por qué es necesaria esa teatralidad??
      +Zephyra ¦ Asi que secta?? puede
      +Zephyra ¦ pero de quien quiere pertenecer ese mundo, de quien necesita eso
      +Zephyra ¦ no de todos
      +Zephyra ¦ Y por supuesto que no tenemos que justificarnos. Yo no me levanto, salgo y le digo a mi vecino. Mire a mi me encanta follar encima. O a mi me gusta que me tal cosa o tal otra
      +Zephyra ¦ por qué esa justificacion?? A quien le importa?? A quien le beneficia?? para que sirve??
      +Zephyra ¦ fin

1 comentario:

Anónimo dijo...

EL BDSM es una mentira disfrazada de opción sexual:


Para los amos (me da igual el sexo), las mujeres u hombres esclavos y sumisos no valen más que para su uso como objeto sexual y de dominación. Esta es la pura realidad. El bien más preciado simplemente significa que necesitan conservarlos para su uso y satisfacción de deseos puesto que sin ellos no tendrían nada y no serían amos (puro egoísmo).

BDSM Es el sexo visto desde la perspectiva del WC, basado en la dominación, la exclavitud, la manipulación, el abuso, el dolor... y sobre todo en el discurso que todo el mundo que no lo conoce se "traga".


La esclavitud sexual existe en muchos paises del mundo, de hecho la “esclavitud sexual” ha existido siempre, en la actualidad y en el mundo civilizado la esclavitud sexual se llama BDSM y los adeptos están intentando expandir esta cultura a través de un discurso social que pretende redefinir la “esclavitud sexual” como opción sexual y transformarla en una especie de ritual con tintes erótico-místicos.

El BDSM básicamente consiste en el aprendizaje y práctica de toda una sería de técnicas de manipulación, que incluyen prácticas denigrantes con el único objetivo de conseguir un juguete sexual o la propia satisfacción sin tener en cuenta los sentimientos ni las necesidades reales de la otra persona, es por eso que necesitan llegar al "consentimiento" del sometido y que lo firme.

Las normas de cortesía, la defensa del respeto y la educación a los que aluden los seguidores del BDSM son meros instrumentos de engaño en los que esconden sus verdaderas intenciones.

El ÚNICO objetivo es la obtención del propio placer a través del daño, la humillación, el maltrato y el desprecio. Por este motivo necesitan conseguir primero el llamado “consenso”.


Las esclavas y sumisa (mujeres y hombres) son tratados como animales u objetos. Los amos deciden sobre su destino, su vida, si los intercambian, si los compran o los venden, el registro, las marcas y collares de cada amo asociado a ellos, etc.

En los contratos lo único cierto es que se está estableciendo el comportamiento de la persona sometida y su “consentimiento” para ser humillada, manipulada y sometida.

Además se pretende conseguir, en la mayoría de los casos el 24/7 la “ESCLAVITUD TOTAL”. Es una vergüenza humana que esto se esté consintiendo con la excusa de la “libertad sexual”, puesto que el BDSM no es de ningún modo “libertad”, ni sexual ni humana.

Yo no me creo las mentiras que contáis. Hasta en el wikipedia intentan ocultar cual es el verdadero significado del llamado 24/7 es decir ESCLAVITUD.

Esto es solo un ejemplo y no es un hecho aislado. La esclavitud, el abuso, el maltrato, el placer a través de la dominación (sin importar las consecuencias) son el único objetivo de la mayoría de este círculo de BDSM. De aquellos que saben bien dónde están y pertenecen al grupo. Los demás, aquellos ilusos que utilizan la mística D/s romática, son simples cobayas engañadas por el discurso que difunde la verdadera comunidad.

De todos es sabido que los AMOS o DOMINANTES están como locos buscando esclavas y sumisas jóvenes a quienes poder manipula y abusar a su antojo, cederlas, violarlas... eso si TODO CONSENTIDO Y FIRMADO.

Buenas tardes.